20-5-26 por SM- Biocombustibles en el Congreso. Arrancó el trigo. Más exportaciones. Desregulan cabotaje. Eximen la cría?. Cambios en Ganancias para invernada.
Monitorean al “Niño”
Mientras la ganadería recibía la buena noticia de la instrumentación “efectiva” de los cambios en Ganancias mediante una nueva “modalidad de valuación que reduce la carga tributaria por la mera tenencia, esto es mientras se engorda el animal, disminuyendo la valuación con respecto a los valores de plaza, se genera un diferimiento del gravamen al momento de la venta efectiva del animal gordo”, según señaló Agricultura, los productores seguían controlando el clima.
De hecho, pocas veces se vio semejante celeridad en la cosecha que crece en forma exponencial, gracias a la falta de precipitaciones de los últimos días (la soja ya superó el 60% de recolección), pero los productores siguen monitoreando el cielo y la pronosticada llegada de un Niño (lluvias) que, de acuerdo a los climatólogos, va a ser “fuerte”, y se podría extender, incluso, a todo el año próximo.
Ante esa posibilidad, y aprovechando los buenos niveles de humedad en los subsuelos de buena parte del área agrícola (con excesos solo en la franja este bonaerense, parte de Entre Ríos, y en Misiones), algunos productores ya arrancaron con el trigo 26/27 alentados, además, por la consolidación de los precios.
En general, Chicago, aunque con algunas tomas de ganancias como la de ayer) sigue manteniendo la tendencia alcista (en el caso del trigo, por la sequía en los EE.UU), mientras que el maíz y la soja por la aparente renovación de las compras chinas de granos estadounidenses por U$S 17.000 millones anuales, hasta 2028, según trascendió.
La plaza local, por su parte, resultó variable para la soja ante una oferta muy acotada, y más firme para el maíz, especialmente de entregas más largas, mientras el trigo se mostró estable, y no respondió a las ofertas abiertas. Aparentemente, tampoco la demanda esta interesada en “recalentar” un mercado con problemas de falta de proteína, si no aparecen muy buenos lotes.
***************************************************
Defendiendo el sitio
En realidad, no se puede considerar que el Ministro Federico Sturzzenegger (alias, “el Desregulador”) sea especialmente simpático, pero lo que no pueden quedar dudas es que está muy convencido de lo que hace.
Así quedó en claro en el Jonagro, la reunión que organiza anualmente CRA, una de las entidades nacionales del campo, en este caso, en la Bolsa de Cereales de Buenos Aires.
Allí, munido de una presentación, cuadros, datos, y hasta fotos, defendió a rajatabla las desregulaciones aplicadas hasta ahora en el campo, desde la vacuna contra la aftosa (que se abrió su importación), hasta la elección de los vacunadores; el ingreso de carne vacuna a la Patagonia (“que provocó la baja de 40% en el precio del asado en Neuquén” dijo); la apertura de las exportaciones de hacienda en pie; la “no” intervención oficial en los mercados a pesar de los precios (“este gobierno se va a bancar los precios, para que se recompongan los mercados y todo vuelva a funcionar); la importación de maquinaria usada, o la exportación de los cueros crudos que estaba prácticamente prohibida.
Pero también confirmó que el Gobierno va a “buscar” la derogación parcial de la Ley de Tierras, que restringe la compra/inversión por parte de extranjeros y por la que, de lograrlo, estiman unos U$S 15.000 millones por asignaciones en todo el país, de los cuales U$S 10.000 millones se colocarían en las 3 provincias del Litoral, en el Chaco y en Formosa.
Aunque no en forma directa, aludió a la muy demorada Ley de Semillas, cuando sostuvo que “defender la propiedad intelectual de la semilla, eso si es defender al productor. No dejar caer la productividad. ¿Cómo es posible que un algodón en Brasil rinda 1400 kg/ha y en Chaco 600 kilos?. Eso es porque falta un marco legal que proteja a las semillas de 1.400 kilos”, enfatizó casi tanto como cuando aseguró que con el DNU 70, no solo se desreguló el mercado de warrants, “que creó una garantía para los productores”, sino que también alcanzó al internet satelital. “Y eso también es ir contra la casta. Ir contra los que no querían internet satelital, porque preferían no competir, pero hay lugares a los que nunca se iba a llegar con fibra óptica, y esto significó un gran cambio”, aseguró.
También confirmó que “estamos llevando al Congreso la derogación de la Ley de Cabotaje Fluvial que, por ejemplo, le baja a Misiones 15% los costos totales de la industria forestal”, aunque lo más importante es que anunció “una fuerte liberación del mercado de capitales, en unos 15 días”.
“Todas las emisiones por debajo de los U$S 100 millones (unos 120 millones de UVAs) no van a necesitar autorización previa de la CNV”. “Siempre me pregunté porque el campo se financiaba con deuda, y nunca con acciones. Creo que era por la complejidad que había”, sostuvo. (MDZ)
*********************************************
¿Se despertó el Congreso?
Dos sendos proyectos de ley vieron la luz en la mesa de entradas del Congreso Nacional en los últimos días: el de exención de la caravana electrónica para la cría, que ingresó por Diputados, y el muy reclamado de Biocombustibles que, lo hizo por la Cámara alta.
Cría: En el primer caso, la justificación del firmante Pablo Juliano (UCR bonaerense), se hace eco del reclamo de muchos criadores al señalar que el nuevo sistema de caravana electrónico “impone cargas económicas y operativas desproporcionadas, sobre un eslabón productivo que no obtiene beneficios directos de dicha tecnología, afectando especialmente a pequeños y medianos productores de cría”.
Destaca que “el costo unitario (del sistema), debe ser íntegramente asumido por el productor, sin subsidios, compensaciones, ni mecanismos de financiamiento”, el que alcanza, dice, entre U$D 1,50 a U$D 1,70 por animal, sin contemplar costos adicionales de colocación, reposición por pérdidas, etc.
De acuerdo a la fundamentación de Juliano, entrarían “anualmente más de 14 a 15 millones de terneros, esta obligación implica una transferencia directa de más de 25 millones de dólares por año, desde los productores hacia los proveedores de dispositivos, únicamente en concepto de insumos”.
Sin embargo, destaca, para el productor de cría, este costo:
- No mejora índices productivos (preñez, destete, sanidad);
- No incrementa el precio de venta del ternero;
- No genera retorno económico directo;.
- Se suma a una estructura de costos ya presionada por impuestos, logística y financiamiento.
Biocombustibles: fue considerado como una muy buena señal, la presentación en el Senado, del Proyecto de Ley de Biocombustibles (etanol y biodiesel) que lleva las firmas de Patricia Bullrich; Ezequiel Atauche, y Agustín Coto (todos de LLA), entre otros.
La propuesta, que declara a la eventual ley de «interés público”, estipula una duración de la misma por 15 años, y fija además el corte mínimo que deberán tener con los combustibles fósiles (nafta 12% y gas oil 7,5%), los que aumentarán al año de la puesta en marcha a 15% y 10%, respectivamente, dando así un panorama de mayor plazo para las inversiones.
