1-4-26 por SM- Otro feriado XXL. Más lluvias. Precios con altibajos. Aumenta el “corte” en combustibles. Propuesta en semillas.
……
Mercados alterados
Un nuevo feriado extralargo, esta vez por las Pascuas, vuelve a complicar los mercados y la operatoria en plena cosecha, apenas frenada por las lluvias que se vienen produciendo desde la semana pasada.
Hasta ahora, sin embargo, es poca la afectación negativa, y mucho mayor el beneficio en localidades que estaban con estrés hídrico. El peligro continúa de mantenerse las condiciones húmedas, ya que recién está comenzando la recolección de la soja, muy sensible a los cambios climáticos cuando las chauchas ya están maduras, y tienden a abrirse perdiendo los rotos (fuertes, lluvias, vientos, granizos, etc.).
El grado de avance de la cosecha muestra que, además de la soja, aún resta casi la totalidad del algodón, más de 45% del arroz; 40% del girasol, y casi 80% del maíz, entre otros.
De todos modos, se mantienen en general las previsiones de una cosecha récord superando los 150 millones de tn , mientras algunos arriesgan hasta 60 millones, aunque depende del clima en las próximas semanas. Como se sabe, en estas condiciones, el maíz tiene pérdidas mucho menores, ya que aguanta, seco, en planta hasta que se pueda entrar con las máquinas.
Por el lado de la hacienda, las condiciones son algo más tranquilas en cuanto a los precios internos, aunque se mantienen en niveles altos que difícilmente caigan, igual que los internacionales, sin embargo, en este caso, la complejidad viene por el lado de la logística por el mayor riesgo de navegación en distintas áreas de conflicto que impactan en muchos destinos de las exportaciones locales, lo cual encarece adicionalmente los costos.
Mientras, avanza la vacunación contra la aftosa y, aunque se mantiene la controversia respecto a la flexibilización (elección de vacunador y compra libre de la vacuna), algunos entes comenzaron a achicarse y otros a pensar, directamente, en su disolución
******************************************************
Una chance para los biocombustibles
Pero no solo los productores hacen números, el Gobierno también ya que descarta el efecto inflacionario de los combustibles tradicionales, y los transportes, que caen en cascada sobre todos los eslabones de producción y comercialización.
Esta sería la base para justificar una medida largamente reclamada desde el campo: el aumento del “corte” de los combustibles fósiles (naftas y gas oil) con biocombustibles, tema que la industria de hidrocarburos local resistió a ultranza, ubicando esa posibilidad en apenas un 12% vs el 30% de Brasil.
Ahora, sin embargo, las petroleras se verían más “incentivadas” debido al alto precio del petróleo que les permitiría exportar más volumen “estirando” el combustible local con etanol.
Según la resolución del gobierno, la medida es “voluntaria”, pudiendo llegar a 15%, lo que, además de liberar más petróleo para la exportación, beneficiaría a las cadenas de maíz y de caña de azúcar (y también al ambiente, señalan otros).
“La industria argentina de bioetanol tiene capacidad disponible instalada para incrementar en el corto plazo su producción actual de 1,2 millones de metros cúbicos anuales, sin necesidad de nuevas inversiones”, señalan en un comunicado conjunto la Cámara Argentina de Bioetanol y el Centro Azucarero Argentino.
Asimismo, consideran que “la medida constituye una oportunidad concreta para producir más energía en el país, generar más empleo y avanzar hacia un sistema energético más competitivo, sustentable y federal”. ”El paso hacia E15 (15% de corte) alinea a la Argentina con tendencias internacionales donde los biocombustibles tienen una participación creciente en la matriz energética. Países como Brasil y Paraguay han demostrado que mayores niveles de mezcla permiten mejorar la seguridad energética y fortalecer el desarrollo productivo”, señalan.
El Centro Azucarero, por su parte, destacó la recuperación que se está dando en los precios, tanto en el mercado interno como en el internacional, frente a una cosecha 2025 que fue récord de molienda, tendencia que se mantendría en este 2026 con un sector sucroalcoholero que apunta a un nuevo récord de 625.000 metros cúbicos, y un plan de exportaciones de azúcar que, a marzo, ya cuenta con 560.500 tn distribuida en 43.000 tn de la Cuota a EE.UU. (que cierra en septiembre); 135.000 tn de orgánica; 290.000 tn a Chile; 67.000 tn al mercado mundial y 25.000 tn a Uruguay..
***********************************************************
Propuesta nueva, o muy vieja????
“Argentina es a las semillas, lo que China es a los medicamentos” (autor anónimo)
Hasta los ´90, la Argentina era “proveedora” de semillas, e incluso, los vecinos la llevaban (algunos de contrabando), porque estaban más atrasados.
Hoy Brasil nos sacó, por lo menos 5 años de avance en obtenciones vegetales que no llegan a la Argentina, y se transformó en un gran motor agroindustrial del mundo.
Y todo el atraso radica en que en lo que va de este siglo (+ de 25 años), no solo no se logró “consensuar” una Ley de Semillas entre las partes, sino que en este lapso se fueron retirando importantes capitales del sector (Don Mario, Bayer-Monsanto, etc.), mientras que otras empresas locales (Klein, Buck, etc.) se redujeron sensiblemente, o no crecieron en su real potencial, por no poder defender sus obtenciones. También afecta a las cooperativas que producen para sus asociados y, peor aún, a los organismos públicos dedicados a obtenciones vegetales como el INTA, el Lillo de Tucumán, la Estación Obispo Colombres, el Conicet, etc., de los que nadie habla.
El eje de la cuestión se basa en la falta de defensa de la propiedad intelectual, y los controles “flexibles” y/o sin recursos, de las autoridades.
Sin embargo ahora, con el Acuerdo Unión Europea-Mercosur, y también con el bilateral con EE.UU. el tema saltó al primer puesto ya que para los países desarrollados del Hemisferio norte, el asunto es clave, y prioritario ya que no solo pasa por las semillas de los grandes cultivos, sino también de forrajeras, hortícolas, florales, y otras obtenciones vegetales (como los frutales), también afectados por la falta de respaldo a la propiedad intelectual.
Ahora el gobierno se ve obligado a avanzar con el asunto (también Patentes, Propiedad Privada, Marcas, Denominaciones de Origen, etc.), para poder poner en marcha los beneficios de los acuerdos, por lo que el Congreso deberá dictaminar, en los próximos meses, la letra jurídica que, tanto parte del sector de laboratorios médicinales, como de entidades del campo, resisten fuertemente, estos últimos escudados en el “uso propio” de la semilla que le confería la vieja ley.
Según trascendidos, algunas entidades del sector parecen haber presentado una propuesta “gatopardista”, es decir, todo cambia para que todo siga igual…, excepto porque crea más burocracia, y hasta un nuevo Concejo o Comisión que será “rentado”(¡¡), como si los del INTA, o el Senasa hubieran tenido perfomances destacables.
Fijaría, también 500 hectáreas (!!) como módulo de “uso propio” (gratuito) para los “pequeños” productores, y otros hallazgos por el estilo.
Sin embargo, el problema “ real”, no parece ser el costo puesto que de acuerdo a distintos cálculos, no pasaría de U$S 8 por hectárea. Tampoco es el de los pequeños productores (reales) que se pueden compensar, o cubrir de muchas formas; el eje de la cuestión parece estar en la altísima evasión que de acuerdo al propio Gobierno se ubica cerca del 80%, y es conocido como “bolsa blanca”.
Además, el pago de regalías no puede ser la causa de fondo, ya que los productores las están pagando en la mayoría de las especies y solo están quedando en los grandes cultivos, el trigo y la soja (autógamas) como problema , aunque ya es posible identificarlas técnicamente, por lo que solo haría falta mayor control para que saltaran las irregularidades legales, y también las tributarias.…
