Vaivenes en Chicago

Mientras en Chicago las cotizaciones, aunque con altibajos, mantienen cierta firmeza, en la plaza local siguen los ajustes de las cuentas con el nuevo recorte de retenciones. La inesperada noticia, que se conoció la semana pasada de la boca del propio Presidente Javier Milei, que la anunció en la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, logró una amplia aprobación pública de los asistentes, aunque en los corrillos el entusiasmo era mucho más acotado, entre otras cosas, por el incremento extra que tendrá este año el Gobierno por la cosecha récord, que cubre con creces el “sacrificio fiscal” al que aluden en los alrededores de la Plaza de Mayo; pero también, porque no se cumpliría la palabra presidencial de eliminar las retenciones durante este mandato.

También volvió a causar cierto “escozor” que otros rubros, como petroquímica y automotriz, lleguen a cero (0%) a mediados del año próximo, mientras que algunos productos del campo seguirían con algún porcentaje de retención, más allá de ese lapso.

Por supuesto que el mayor temor es que se llegue a fines del ´27 sin una Ley que ancle siquiera este cronograma y, peor todavía, que se cambie de signo político para el ´28 y todo pueda volver atrás.

Según la Fundación Mediterránea, “el costo fiscal directo de la baja de DEX en los cereales de invierno sería relativamente acotado en 2026. Dado que la medida alcanzaría solo a los granos remanentes del ciclo 25/26 que aún no fijaron precio, y que serán exportados bajo el nuevo esquema, el costo para este año no superaría los U$D 30 millones”.

Sin embargo, “las estimaciones preliminares ubican la menor recaudación de 2027 entre U$D 390 y 690 millones, equivalente a 0,06% – 0,10% del PIB. El costo luce manejable si se sostiene el orden fiscal, y parte se compensa con mayor actividad económica”, afirma la entidad que preside Pía Astori.

De mantenerse también la disminución para el 2028, la rebaja agrícola sería de U$S 1.200 millones, según calculó el propio Ministerio de Economía, cifra que ascendería a U$S 1.340 millones, si se suman las quitas de retenciones al sector automotriz y petroquímico de U$S 25 millones este año, y U$S 115 millones durante 2027, cuando ambos rubros llegaron a cero (0%) de DEX.

Al margen de esto, también algunos sectores agroindustriales temen el impacto negativo sobre la oferta que puede causar el cronograma, lo que podría afectar el abastecimiento de materias primas en algunos momentos. De hecho, la molinera ya se resignó a que ahora, hasta junio, no aparezca mayor oferta concreta. Igual, sobre todo para la soja que sigue siendo la más golpeada, algunos especulaban con que “todavía” queda la Rural de julio para que se produzcan más anuncios, como es tradicional, y/o que se puedan hacer algunos ajustes de forma (¿y de fondo?) con Economía en los meses siguientes.

                             *********************************************

(Muy) Previsible

El anuncio, también hecho el mismo día, acerca del envío al Congreso de la controvertida Ley de los Octógonos negros para los alimentos, no fue más que la “crónica de una muerte anunciada”, igual que la Ley de Tierras, o la del Fuego, entre otras.

Además del hecho de que nunca debieron ser aprobadas por su inconstitucionalidad (ya que varias de ellas van directamente contra la Constitución Nacional), la pregunta que surge es: ¿Quienes fueron los legisladores que las votaron??.

En todo caso queda clara la superficialidad con que muchos legisladores hacen su trabajo…, pero también sería interesante buscar los nombres de los firmantes, tanto por el daño causado, como por el tiempo perdido.

En el caso de los tristemente famosos octógonos, una de las cuestiones de fondo es que son muy pocos los países que tienen un etiquetado “por la negativa” y, menos aún, en semejante magnitud.

Pero lo peor, y comenzará a quedar expuesto con los nuevos acuerdos comerciales (con la Unión Europea, EE.UU., etc.), es que será imposible exportar un producto procesado con esos manchones negros sentenciado que tiene “Exceso de grasa”, “Exceso de Azúcar”, “Exceso de sodio”, “Exceso de grasas saturadas”, “Exceso de grasas totales”, ”Exceso de calorías”, y hasta “Exceso en el contenido de edulcorantes”, o “de cafeína”; ya que sería equivalente a decir: “este jabón no lava blanco”, o directamente, “no compre esto”, se quejan en la industria alimentaria que ya está recibiendo las quejas.

Otro tema que volverá al Congreso, ahora en forma de Proyecto de Ley, es el de Desregulación de las Vías Navegables, aunque parece que podría salir sin alcanzar al tema de trabajo que si estaba contenido en el DNU, por lo que perdería buena parte de los beneficios que incluía la propuesta original vetada el año pasado.

De hecho, con la nueva concesión de la Hidrovía, que se espera para los próximos días (ya se está analizando el sobre 3), y cuya “Mesa” se constituyó con 7 provincias, 7 entidades empresarias, y un representante sindical, se prevé una reactivación importante del sistema de barcazas, que irá creciendo en la medida en que se vayan sumando nuevos puertos, especialmente al norte de Rosario.

Sin embargo, los especialistas sostienen que el servicio local es demasiado caro, justamente por los costos y regulaciones de la mano de obra. Sería difícil, entonces, que las barcazas cambien de bandera, o que se pueda contratar mano de obra local.(MDZ)

                                                                      ******************************

¡Por las buenas si!

Pero también hubo varias noticias que pasaron más desapercibidas en la vorágine de la Bolsa de Cereales, donde también se confirmaron oficialmente, sendas inversiones de U$S 5.000 millones cada una, en materia de gas, proyectos que ya habrían sido aprobados. El anuncio no solo convertiría a la Argentina en un gran productor de úrea, sino también en un fuerte competidor internacional ya que  el país está creciendo mucho en la producción de gas, y el costo de inyectarlo es de U$S 2,5/BTU mientras que  en Brasil se eleva a U$S 10/BTU.

El tema no es menor, porque no solo garantizará el abastecimiento local (que hoy es solo parcial), sino que también abaratará el costo de un insumo clave, como es el fertilizante nitrogenado.

En ese sentido, los valores internacionales comienzan a “ordenarse” un poco, aunque todavía perdure el conflicto en Medio Oriente. Aún así, ayer distintos mercados si bien todavía aparecen con precios superiores a los que se registraron durante el año pasado, mostraban valores CIF de urea boliviana a 694 dólares en abril, vs US$467 en enero y 437 en abril 2025. Mientras que la Urea de Omán se registró a US$664, o la nigeriana a US$783, exhibiendo un aumento de 73% respecto de enero.

Según la Consultora RIA, Argentina importó casi 150.000 tn durante el primer cuatrimestre.

Carne: otra buena fue la suba promedio de 8 kilos en el peso de la faena vacuna, según consignó Valor Carne, y que es una tendencia que deberá mantenerse para poder aumentar los volúmenes de exportación que, de todos modos, están siendo compensados con los precios internacionales, también sostenidos para la carne vacuna.

Esto se pudo comprobar en el último viaje a China organizado por el IPCVA, ya que ese mercado “continúa consolidándose como el principal importador global de carne vacuna y es estratégico para los países exportadores”, dice el Instituto.

Por caso, algunos de los valores (por tn, costo y flete) consignados para cortes congelados fueron: -Peceto: U$S 7.600; Bola: U$S 7.000; Cuadrada: U$S 7.600; Nalga: U$S 7.600; Shin shank (garrón, brazuelo y tortuguita): U$S 8.000; Delantero robado 90 VL: U$S 6.000; Asado con hueso: U$S 5.000 costo y flete; 6 cortes: U$S 6.700 costo y flete; 22 cortes: U$S 6.900; y Pecho 6 cortes grain feed: U$S 7.300.

Monitorean al “Niño”

Mientras la ganadería recibía la buena noticia de la instrumentación “efectiva” de los cambios en Ganancias mediante una nueva “modalidad de valuación que reduce la carga tributaria por la mera tenencia, esto es mientras se engorda el animal, disminuyendo la valuación con respecto a los valores de plaza, se genera un diferimiento del gravamen al momento de la venta efectiva del animal gordo”, según señaló Agricultura, los productores seguían controlando el clima.

De hecho, pocas veces se vio semejante celeridad en la cosecha  que crece en forma exponencial, gracias a la falta de precipitaciones de los últimos días (la soja ya superó el 60% de recolección), pero los productores siguen monitoreando el cielo y la pronosticada llegada de un Niño (lluvias) que, de acuerdo a los climatólogos, va a ser “fuerte”, y se podría extender, incluso, a todo el año próximo.

Ante esa posibilidad, y aprovechando los buenos niveles de humedad en los subsuelos de buena parte del área agrícola (con excesos solo en la franja este bonaerense, parte de Entre Ríos, y en Misiones), algunos productores ya arrancaron con el trigo 26/27 alentados, además, por la consolidación de los precios.

En general, Chicago, aunque con algunas tomas de ganancias como la de ayer) sigue manteniendo la tendencia alcista (en el caso del trigo, por la sequía en los EE.UU), mientras que el maíz y la soja por la aparente renovación de las compras chinas de granos estadounidenses por U$S 17.000 millones anuales, hasta 2028, según trascendió.

La plaza local, por su parte, resultó variable para la soja ante una oferta muy acotada, y más firme para el maíz, especialmente de entregas más largas, mientras el trigo se mostró estable, y no respondió a las ofertas abiertas. Aparentemente, tampoco la demanda esta interesada en “recalentar” un mercado con problemas de falta de proteína, si no aparecen muy buenos lotes.

                                                       ***************************************************

Defendiendo el sitio

En realidad, no se puede considerar que el Ministro Federico Sturzzenegger (alias, “el Desregulador”) sea especialmente simpático, pero lo que no pueden quedar dudas es que está muy convencido de lo que hace.

Así quedó en claro en el Jonagro, la reunión que organiza anualmente CRA, una de las entidades nacionales del campo, en este caso, en la Bolsa de Cereales de Buenos Aires.

Allí, munido de una presentación, cuadros, datos, y hasta fotos, defendió a rajatabla las desregulaciones aplicadas hasta ahora en el campo, desde la vacuna contra la aftosa (que se abrió su importación), hasta la elección de los vacunadores; el ingreso de carne vacuna a la Patagonia (“que provocó la baja de 40% en el precio del asado en Neuquén” dijo); la apertura de las exportaciones de hacienda en pie; la “no” intervención oficial en los mercados a pesar de los precios (“este gobierno se va a bancar los precios, para que se recompongan los mercados y todo vuelva a funcionar); la importación de maquinaria usada, o la exportación de los cueros crudos que estaba prácticamente prohibida.

Pero también confirmó que el Gobierno va a “buscar” la derogación parcial de la Ley de Tierras, que restringe la compra/inversión por parte de extranjeros y por la que, de lograrlo, estiman unos U$S 15.000 millones por asignaciones en todo el país, de los cuales U$S 10.000 millones se colocarían en las 3 provincias del Litoral, en el Chaco y en Formosa.

Aunque no en forma directa, aludió a la muy demorada Ley de Semillas, cuando sostuvo que “defender la propiedad intelectual de la semilla, eso si es defender al productor. No dejar caer la productividad. ¿Cómo es posible que un algodón en Brasil rinda 1400 kg/ha  y en Chaco 600 kilos?. Eso es porque falta un marco legal que proteja a las semillas de 1.400 kilos”, enfatizó casi tanto como cuando aseguró que con el DNU 70, no solo se desreguló el mercado de warrants, “que creó una garantía para los productores”, sino que también alcanzó al internet satelital. “Y eso también es ir contra la casta. Ir contra los que no querían internet satelital, porque preferían no competir, pero hay lugares a los que nunca se iba a llegar con fibra óptica, y esto significó un gran cambio”, aseguró.

También  confirmó que “estamos llevando al Congreso la derogación de la Ley de Cabotaje Fluvial que, por ejemplo, le baja a Misiones 15%  los costos totales de la industria forestal”, aunque lo más importante es que anunció “una fuerte liberación del mercado de capitales, en unos 15 días”.

“Todas las emisiones por debajo de los U$S 100 millones (unos 120 millones de UVAs) no van a necesitar autorización previa de la CNV”. “Siempre me pregunté porque el campo se financiaba con deuda, y nunca con acciones. Creo que era por la complejidad que había”, sostuvo. (MDZ)

*********************************************

¿Se despertó el Congreso?

Dos sendos proyectos de ley vieron la luz en la mesa de entradas del Congreso Nacional en los últimos días: el de exención de la caravana electrónica para la cría, que ingresó por Diputados, y el muy reclamado de Biocombustibles que, lo hizo por la Cámara alta.

Cría: En el primer caso, la justificación del firmante  Pablo Juliano (UCR bonaerense), se hace eco del reclamo de muchos criadores al señalar que el nuevo sistema de caravana electrónico “impone cargas económicas y operativas desproporcionadas, sobre un eslabón productivo que no obtiene beneficios directos de dicha tecnología, afectando especialmente a pequeños y medianos productores de cría”.

Destaca que “el costo unitario (del sistema), debe ser íntegramente asumido por el productor, sin subsidios, compensaciones, ni mecanismos de financiamiento”, el que alcanza, dice, entre U$D 1,50 a U$D 1,70 por animal, sin contemplar costos adicionales de colocación, reposición por pérdidas, etc.

De acuerdo a la fundamentación de Juliano, entrarían “anualmente más de 14 a 15 millones de terneros, esta obligación implica una transferencia directa de más de 25 millones de dólares por año, desde los productores hacia los proveedores de dispositivos, únicamente en concepto de insumos”.

Sin embargo, destaca, para el productor de cría, este costo:

• No mejora índices productivos (preñez, destete, sanidad);
• No incrementa el precio de venta del ternero;
• No genera retorno económico directo;.
• Se suma a una estructura de costos ya presionada por impuestos, logística y financiamiento.

Biocombustibles: fue considerado como una muy buena señal, la presentación en el Senado, del Proyecto de Ley de Biocombustibles (etanol y biodiesel) que lleva las firmas de Patricia Bullrich; Ezequiel Atauche, y Agustín Coto (todos de LLA), entre otros.

La propuesta, que declara a la eventual ley de «interés público”, estipula una duración de la misma por 15 años, y fija además el corte mínimo que deberán tener con los combustibles fósiles (nafta 12% y gas oil 7,5%), los que aumentarán al año de la puesta en marcha a 15% y 10%, respectivamente, dando así un panorama de mayor plazo para las inversiones.

……

La hora del trigo

Con fuertes subas en Chicago, que se sumaron a las de lunes, el mercado respondió tanto a la falta de acuerdo con Irán, como a las especulaciones por la nueva cumbre entre EEUU y China, y también por los recortes a la siembra de trigo estadounidense que reportó el informe de ayer del USDA.

Así, el mercado de referencia internacional cerró con una soja de U$S 450/tn y un Disponible de U$S 332; el maíz a U$S 189/tn y el local a U$S 191/tn (más alto que en Chicago), y un trigo de U$S 250/tn con U$S 218/tn, respectivamente, con marcadas ganancias, respecto a semanas anteriores.

Para el mercado, el informe del USDA marcando caída del área de cereales y el pronóstico de aumento en la producción de soja en EEUU, fue determinante para la firmeza del cereal de invierno que llegó a su máximo en dos años, seguido también por el maíz que también espera mermas.

Este será el escenario que recibirá en Mar del Plata a los asistentes a las clásicas jornadas trigueras que organiza la Federación de Acopiadores donde, seguramente, se revisarán varios pronósticos que marcaban ligeras caídas en la nueva área de trigo 26/27 cuya siembra comenzará en pocas semanas más.

Ahora, los nuevos precios (si se mantienen), pueden hacer más atractivo el cultivo (aun en campos arrendados) y, en especial, para los que hagan doble cultivo con soja.

Por supuesto que los mayores costos de implantación, las subas de combustibles y fletes, y más especialmente, de los fertilizantes, insumo clave para un cultivo como el trigo, van a estar en la mira, más aún después de una cosecha récord y con fuertes lluvias que “barrieron” con más nutrientes que lo habitual, lo que hará imprescindible la fertilización para lograr, tanto rendimientos razonables, como una calidad panadera acorde a las necesidad del mercado interno e internacional.

Según Fertilizar, la Argentina está utilizando solo el 50% (unos 5 millones de toneladas) de la cantidad de fertilizantes que debería para una cosecha normal.

Y este, justamente, es el insumo que estará bajo análisis aunque, el elemento central ya no es el abastecimiento de los fertilizantes ( que para la fina estaría garantizado, mientras que para la gruesa se buscan orígenes alternativos a los asiáticos, sobre todo para la urea), sino los precios que, para los nitrogenados, habían escalado más de 50%.

Pero en el exterior, a causa de la repentina caída de la demanda (por seca y precios), se estarían registrando bajas para la urea que ya la llevaron en Brasil a alrededor de U$S 700/tn, mientras que en la plaza local todavía la granulada ronda los U$S 890. Los fosforados se movieron mucho menos, y se mantienen en U$S 960/tn.

***********************************************

Los bioinsumos vienen marchando

Aunque en Argentina todavía no se siente tanto, la creciente presión internacional sobre los productos químicos (por cuestiones ambientales) impulsa también la producción de cada vez más insumos biológicos en el exterior, y también en el país.

Así, la Argentina, donde la institucionalización comenzó recién en 2018, comercializa ya alrededor de U$S 140-150 millones anuales, mientras que Brasil, con una legislación específica para los biológicos, y más de 80 productos registrados,  está superando los U$S 1.400 millones anuales, según hicieron saber Jimena Sabor y Natalia Curciola, directivos de CABIO, Cámara de Bioinsumos que nuclea a alrededor de 30 empresas específicas del rubro.

Por supuesto que la cifra parece aún exigua frente a los más de U$S 7.000 millones anuales de los insumos tradicionales, pero el aumento de socios, y la aparición de empresas “mixtas”, está indicando que la tendencia va a seguir acentuándose  de la mano de la actualización de las normativas, de la trazabilidad, y de la presión de la demanda internacional, permitiendo acrecentar la competitividad argentina.

Según explicaron, los fertilizantes bio aparecieron recién después del conflicto de la 125 (2008), aunque hay otras “punta de lanza” como los bioestimuladores de crecimiento, los inoculantes, biofunguicidas, etc.

El desafío no es menor, y va tanto desde la inclusión del tema en las curriculas universitarias (técnicas, jurídicas y económicas), hasta en las distintas organizaciones públicas; la elaboración de normas específicas, o el análisis del arancel actual de 35% del Senasa para los bioinsumos, entre otras muchas cuestiones inherentes a un producto “nuevo”.

Sin embargo, el mercado mundial ya alcanza los U$S 15.000 millones /año, con una proyección de crecimiento a U$S 25-32.000 millones en solo 4 años más (2030).

Pero la lógica es muy distinta a la que se aplica en los productos tradicionales, ya que la biología, forzosamente, se debe manejar en forma distinta que la química, y/o el capital.  De ahí también la cantidad de start ups, muy activas, que crecen en el sector, ya que las asignaciones de capital son sensiblemente menores, como  también el costo de los productos, a pesar de las “complicaciones” de una logística más exigente.

                                                             ********************************************

Novedades malas y buenas

Una inesperada controversia se desató en torno a los certificados de deforestación que, teóricamente, exigirá la Unión Europea a partir de 2027, aunque lo mismo ya había ocurrido en el 2025 y el 1º de enero del 2026.

El tema había sido fuertemente rechazado entonces por muchos productores locales, y la repentina celeridad ahora para las inscripciones, volvió a generar gran malestar, entre otras cosas, por la apertura de datos privados de los campos, a las compañías de control.

Pero algo similar está ocurriendo también en varios países europeos, con la controvertida resolución, aparentemente muy relacionada con la discutida Agenda 2030, señalando las dificultades que enfrentan los propios productores europeos para cumplir con los estándares de trazabilidad, además de cadenas de abastecimiento que siguen objetando la norma, y especulan con lograr una nueva postergación  de su puesta en marcha.

Argentina, por su parte, ya protestó la reciente calificación de “estándard”, por parte de Europa, cuando la mayor parte del territorio no fue deforestado, por la simple razón de que se trataba de planicies pastoriles, sin árboles, y otras áreas son reconocidas como “verdes”, lo que haría innecesaria la inscripción que, de todos modos, es opcional para los productores.

Mientras, algunas entidades de la producción ya dejaron en libertad de acción a sus asociados, para que decidan que hacer, debido a que la visión de algunos, lejos de ser negativa, sostiene la “ventaja” comparativa que puede tener Argentina al poder seguir la trazabilidad que otros proveedores no pueden asegurar. (MDZ)

…….

¡La soja primero!!

La semana arrancó con temor creciente por nuevas lluvias y fuertes vientos para los próximos días, y firmeza en los mercados internacionales que ubican a Chicago, en alrededor de U$S 445/tn para la soja; casi U$S 190/tn para el maíz, y unos U$S 230/tn para el trigo y, aunque en el mercado estadounidense hubo ayer tomas de ganancia, en la plaza local se mantuvo la actividad en todos los productos, incluso con algunos valores mejorados, como en el caso de la soja, de forma tal que se mantuvieron las ganancias previas, lideradas por los granos gruesos.

Pero, mientras los productores monitorean las pizarras, más de un millón de  toneladas de soja lograron cosecharse en apenas una semana en la zona núcleo, lo que da cuenta de la celeridad que se le está imponiendo a la recolección de la oleaginosa ante el temor de más lluvias y vientos fuertes, tras lo cual vendría otra ola de frío y heladas, según varios pronósticos. Esto llevó a suspender, por el momento, el avance del maíz del que todavía falta cosechar el 65%, mientras que la soja, que lleva algo más de 20% recolectado, trata de achicar el retraso.

La lógica es que, mientras el cereal aguanta “en planta” (estando seco), aunque haya agua, con la oleaginosa no sucede lo mismo debido su fragilidad para el desgrane en estado maduro.

“El avance es brutal!”, señaló la Bolsa de Rosario es su monitoreo permanente de la región núcleo, donde ya se registra un aumento de 800.000 toneladas sobre la producción prevista, lo que dará un récord para esta zona, de más de 36,5 millones de tn entre la soja y el maíz, de las cuales 20 millones corresponderían al cereal.

Así, el ritmo frenético de cosecha, que es inocultable, se manifiesta en las largas filas de camiones en las banquinas de las autopistas, que desde hace 10 días, comenzaron a sumarse en las cercanías de los principales puertos de “up river”, al norte de Rosario.

También se aceleró el envío de hacienda vacuna a los mercados,  por temor a las lluvias, y esto, a pesar del mal estado que se mantiene en buena parte de los caminos de salida de los campos, debido a la falta de mantenimiento y de obras de prevención de los excesos de agua, como las que se produjeron a mediados del año pasado y hace semanas atrás, lo que también atrasa la logística; y está poniendo a varios jefes comunales en situaciones incómodas frente a la Justicia que, ahora comienza a considerar que “no se puede cobrar una tasa, si no hay un servicio que la justifique”, algo que los productores de muchas zonas vienen sosteniendo hace décadas..

*****************************************

También puertos contra las tasas

“Las tasas (municipales) deben ser eliminadas”,  sostuvo el titular de Ciara-CEC, la cámara que nuclea a los exportadores de granos, Gustavo Idigoras, durante el Congreso Internacional de Puertos, organizado por la cámara que los nuclea (CPPC), que se llevó a cabo en la Bolsa de Corales de Buenos Aires.

El dirigente se sumó a los múltiples reclamos escuchados durante la jornada centrados en que “el diferencial, es el costo de elevación por tonelada entre los distintos puertos, y esto se relaciona con la aplicación de Ingresos Brutos, las tasas municipales por servicios que no existen, etc.”, señalaron distintos representantes de los 100 puertos fluviales y marítimos que hay en el país, de los cuales 35 están sobre el Paraná (20 son granarios).

Pero los reclamos no pararon ahí. También la eliminación de los DEX (Derechos de Exportación, o retenciones), la instrumentación de la Flexibilización Laboral y las “alícuotas de las ART, que van a pulverizar cualquier avance”, se anotaron en la lista de demandas en los primeros lugares.

Algo de expectativa positiva vino sobre el cierre de la jornada cuando, el titular de Vías Navegables, Iñaquí Arreseygor, adelantó que “ya estamos pasando a la evaluación del sobre 3 (de la licitación de la Hidrovía), por lo que en 7-10 días podríamos tener el resultado, entre las dos principales empresas (dragadoras) del mundo”.

Es que poco antes se había reclamado ”el dragado urgente a 36 píes (y hasta 40 pies), las zonas de sobrepaso, y las tarifas diferenciales según el tipo de buque”.

“Con los mismos barcos de hoy, pero con 30% más de carga, el sistema se vuelve mucho más eficiente”, señaló uno de los especialistas, que reconoció que “Brasil hoy es mucho más competitivo que la Argentina”.

Pero los sindicatos no se escaparon de los dardos. Ya que desde el arranque, la titular de la Camara de Puertos Privados Comerciales, Gabriela Ardissone, había reclamado “previsibilidad, para lo cual, la actividad portuaria debe ser reconocida como el servicio esencial que es para el país, evitando que el comercio exterior quede expuesto a conflictos que comprometan la integridad de las personas, y la continuidad de las operaciones. Situaciones como las recientemente ocurridas en el sudeste de la Provincia de Buenos Aires no deben volver a repetirse”, y pidió “un alivio fiscal genuino, eliminando impuestos distorsivos”, dijo frente a varios dirigentes sindicales que se ubicaban en la primera fila.

**************************************

Más I.A. y proveedores

Aunque los productores todavía están con la cosecha tratando de achicar el atraso que provocaron las lluvias de marzo, ya comenzaron a moverse con la programación de la nueva campaña 26/27 que comienza con el trigo y la cebada, especialmente, por lo que Fertilizar, organizó una reunión especial para abordar las expectativas sobre ambos cultivos que, aunque con costos crecientes a causa de la guerra entre Irán e Israel, podría ser similar al área del ciclo anterior.

“El productor va a hacer trigo. Sabe hacer trigo y hay mucha humedad, cuyo déficit suele ser la principal limitante”, señaló el titular de la entidad, Roberto Rotondaro, aunque reconoció que, por ahora, los números están “ajustados”. Sin embargo, y a pesar del conflicto bélico, garantizó que “los fertilizantes para la fina, tanto nitrogenados como fosforados, ya están”, dijo.

“En esta nueva campaña se acabó el negocio financiero. Ahora se necesita aplicar más IA, o sea, más ingeniería agronómica, y los productores todavía tienen mucho margen para eso. Hay mucho espacio para aplicar más y mejor conocimiento. Conocer el potencial de los lotes, y fertilizar en función del potencial”, agregó, antes de recomendar que “se debe medir más”. “Hay que hacer más análisis de suelo para saber que hay, y que hace falta, especialmente, después de una campaña de gran producción como la pasada que dejó suelos más desgastados”.

En cuanto a la gruesa, Rotondaro se mostró cauto, pero ligeramente optimista respecto a la rápida regularización del mercado que se produciría si las partes en conflicto llegan a un acuerdo, lo que permitiría enfocar la siembra de la gruesa con  “bastante normalidad, tanto en productos, como en precios, pero, si eso no se produce, las empresa locales ya están trabajando con otros proveedores para poder abastecer a los productores. Quieren contar con el fósforo, el nitrógeno, o el azufre de otros orígenes como Marruecos, EEUU, o Tunez para el fósforo o, en el caso de los nitrogenados, está Bolivia, EEUU, o China que habrá que ver si tiene algún saldo exportable”, explicó.

“Lo cierto es que Argentina, de acuerdo a su producción granaria, tendría que estar utilizando cerca de 10-10,5 millones de tn de fertilizantes, es decir, el doble del nivel actual”, reconoció Rotondaro

……….

Temor por heladas

Sin duda, el tema de los últimos días para la mayoría de los productores fue la repentina ola de frío que atravesó el país, con su versión positiva: el alejamiento de las precipitaciones por unos cuantos días (lo que va a permitir acelerar un poco la atrasada cosecha, al menos en los altos y en las medias lomas), y la negativa: con el riesgo de más heladas tempranas que afectan a la soja, incrementando eventuales pérdidas por desgrane.

El atraso acumulado hasta ahora por las lluvias, lleva a que la recolección , además lógicamente del trigo y cebada de invierno que se levantaron hacia fines del año pasado, hasta ahora alcance solo al girasol (96% cosechado), seguido por el arroz (80%). En el resto, los porcentajes que aún falta cosechar crecen a 60% en algodón, 68% en maíz, 80% en sorgo y 90% de la soja, entre los más importantes.

En parte también por lo que falta, fue que sorprendió la afirmación del Director Nacional de Agricultura, Jorge Gambale (la máxima autoridad de la Nación presente), cuando aseguró que la cartera de Paseo Colón prevé una cosecha de soja por encima de los 49 millones de toneladas, y la de maíz en 67 millones, cuando la mayoría de los analistas calculaban el cereal, más vale, alrededor de los 60. Parece otra sorpresa como la del trigo que rondó los 28 millones (casi 50% por encima de la anterior), cuando muchos esperaban 21-22 millones.

Y, mientras esto se desarrollaba en el escenario, entre el público se enhebraban febriles negociaciones para terminar con el inéscrutable paro de transporte de los autoconvocados bonaerenses, que habían jaqueado durante semanas a la estratégica cadena granaría…

************************************************

Desvelos molineros

A pesar de esta voluminosa cosecha récord histórica del cereal de invierno, la molinería se muestra inquieta porque declara “no poder abastecerse”, y no solo por problemas previsibles de calidad (falta de fertilizante para semejante volumen).

“Mientras que la exportación al pasado 15 de abril –último dato oficial disponible– había comprado 14,47 millones de toneladas de trigo 2025/26 versus 9,66 millones en la misma fecha del año pasado, la molinería había adquirido para entonces 2,60 millones de toneladas, una cifra similar a la registrada al 15 de abril de 2025 (2,65 millones)”. Alertó el titular de la Federación Molinera, Diego Cifarelli.

Entre las hipótesis que pueden llegar a explicar ese fenómeno se incluyen la generación de liquidez con ventas abundantes de maíz temprano por parte de los productores  (10 millones de tn embarcados solo entre enero y febrero), –cereal que registró también una cosecha extraordinaria en 2025/26– y el hecho de que el valor relativo del trigo cayó mucho con respecto a los fertilizantes, insumo clave que experimentó un aumento considerable de precios en los últimos meses.

La expectativas de los industriales son de lograr, este año,  un crecimiento acorde con el de la producción y el de la exportación con, al menos, un millón más de tn de harina, mayoritariamente para la exportación.

Sin embargo, después de las ventas inmediatas para cubrir gastos de diciembre y enero, los productores comenzaron a retirarse del mercado por el temor de que el gran volumen de oferta desmorone los precios, sumado a la flojedad que traía Chicago.

Luego comenzó a entrar el girasol, y ahora se están adelantando las ventas de maíz, dejando para el final la soja, ya que se espera que esta registre, al menos, dos saltos alcistas después que termine la campaña, y ya se confirme la supercosecha que, tal como viene adelantando El Diario…, puede superar holgadamente los 160 millones de toneladas.

No sería raro, entonces, que para mediados del segundo semestre, vuelva a salir otra parte del abultado trigo 25/26.

Mientras tanto, Chicago volvió a afirmarse en los últimos días con trigos que ya rondan los U$S 230/tn (ayer subió 4,5% en Chicago, aparentemente impulsado por la sequía en los EE.UU).

*********************************************

Previsible: suben exportaciones

“Solo en el mes de marzo, el sector Agroindustrial exportó U$S 4.734 millones, superando en U$S 1.132 millones la cifra registrada en marzo del año pasado, lo que equivale a un salto interanual de 31,4% para el tercer mes del año”, señala el ultimo informe del Consejo Agroindustrial Argentino (CAA), que ahora le elabora la Bolsa de Cereales de Buenos Aires.

Así, durante el primer trimestre de este año, la agroindustria acumuló exportaciones por un valor total de U$S 12.218 millones, lo que representa un incremento de 15,5% (U$S 1.642 millones adicionales) en comparación con el mismo periodo de 2025.

La proyección también es positiva para los próximos 10 años ya que, según el Programa europeo que incorporó la Bolsa de Comercio de Rosario el año pasado, la eliminación de los derechos de exportación permitiría incorporar más de 2 millones de hectáreas a la producción, aumentar en casi 17 millones el tonelaje agroindustrial y generar un incremento de más de U$S 6.500 millones en exportaciones. “Y lo más importante: ese mayor nivel de actividad permitiría recuperar la recaudación nacional asociada a estos tributos en apenas cuatro años, e incluso,  en solo dos años si se considera el impacto positivo sobre la recaudación de las provincias”, según destacó el titular de la entidad santafesina, Pablo Bortolato. “Estamos frente a una medida que no solo mejora la competitividad del sector, sino que fortalece el desarrollo productivo del país”, completó durante el acto de “apertura” de la campaña que tradicionalmente se celebra con un remate en el histórico edificio rosarino.

En este caso, correspondió a una partida de 36 toneladas, cosechado en febrero, en Formosa, en un lote de 630 hectáreas de Santa Cecilia SRL, y descargado en Renova de Timbúes, Santa Fe.

El acopio y comercialización estuvo a cargo de Ojeda Agropecuaria y el lote fue finalmente adquirido por Macro Agro por $ 1.800.000. El excedente de precio sobre la pizarra fue donado a UNICEF Argentina (MDZ).

….

Sequía en EEUU, ayuda

Aunque la cosecha sudamericana se encuentra en su punto máximo de actividad (Brasil y la Argentina), las cotizaciones en Chicago siguen bastante estables, con una soja alrededor de los U$S 432 por tonelada, el maíz rondando los U$S 180/tn, y el trigo, aún con la supercosecha argentina, superando los U$S 220/tn. En este último caso, “ayudado” por la sequía en los EE.UU. que ya está afectando a los cultivos, además del hecho de que en el Hemisferio norte, los mayores costos por la guerra, ya se sienten en las inversiones de los granos de invierno.

Así las cosas, mientras las alternativas del conflicto con Irán continúan sin destrabarse, la Argentina, además, le agrega su cuota propia, como el conflicto con un sector mínimo de camioneros, los autoconvocados del sudeste bonaerense (más exactamente de Quequén), que a pesar de los acuerdos logrados por el resto, mantuvieron el problema del paro portuario a lo largo de 15 días más, con costos inauditos para todo el país, y sin que ninguna autoridad (nacional, ni provincial) detuviera el daño.

Obvio que más costosa resultó la actitud sindical para la otrora famosa (internacionalmente) láctea SanCor, que tras un muy prolongado deterioro, termina ahora convocando a un agónico concurso. Como se recordará, en su momento la empresa fue “obligada” a entregar producción a Venezuela durante los Gobiernos chavistas, fondos que luego le fueron restringidos. Eso, sumado a una voluminosa planta de personal (que, incluso, alejó a eventuales compradores neozelandeses), y la presión continua del sindicato, sumada a un bajo nivel gerencial, terminaron en un fin lamentable, pero previsible.

De ahí que ahora con los puertos, se espera que las autoridades, de todos los niveles, tomen cartas en el asunto ya que, entre otras cosas,  se conoció que más de una docena de buques extranjeros prefirieron volverse hacia los puertos brasileños, antes de seguir acumulando costos (que se estiman entre U$S 70.000 y 100.000 por cada día de espera), además de la cola de al menos 30 buques, que aún esperaban ayer en Quequén.

Según la entidad que nuclea a los Puertos Privados, podría haber hasta más de 1,5 millón de toneladas retenidas, lo que implica al menos U$S 450 millones menos de ingresos demorados en llegar al país por el conflicto.

Sin duda, los costos y pérdidas son mucho mayores, incluyendo a la gran mayoría del transporte de carga que ya había acordado sus tarifas, o que directamente no adhirió a las medidas de fuerza, pero que igual no pudieron operar debido a los más radicalizados que llegaron a  “acciones intimidatorias y exigencias tarifarias desproporcionadas, incluyendo amenazas de represalias físicas (…), algunas ya registradas y en manos de la Justicia”, como alertó la CPPC (Cámara de Puertos Privados Comerciales).

*******************************************

El Niño atrasa a la soja

Así, mientras se siguen confirmando los pronósticos de clima más húmedo (Niño), los informes oficiales dan cuenta del atraso de hasta 30 puntos en la cosecha de soja (a causa del agua), y de que “la cosecha de maíz va ser explosiva. Es mucho mejor de lo esperado”, según señaló el titular de Agricultura, Sergio Iraeta.

De hecho, ya algunos de los principales grupos de estimadores, que hasta ahora se mostraban más vale conservadores, comenzaron a aumentar sus previsiones por encima de los 60 millones de toneladas, tal como viene adelantando El Diario…

Otras noticias positivas de los últimos días fueron que el algodón alcanzó sus máximas cotizaciones en dos años, debido a la que la suba del petroleo encarece la fabricación de sintéticos. Además, también la seca en varias regiones productoras de EE.UU. respalda los precios de la fibra natural.

Por otra parte, aunque  con “poca prensa”, finalmente se “cayó” la restricción del Banco Nación para los que tenían soja almacenada, a los que “castigaba” con suba en las tasas de los préstamos, hasta directamente la negación de los mismos, y que venía desde el gobierno anterior.

******************************************************

La vedette de la temporada

“Ahora apuntamos a duplicar las exportaciones en el complejo de girasol, sobre todo en aceite. Pasar de US$ 2.400 millones a US$ 4.800 millones no es chiste”, dijo en “la Feliz”, el titular del Congreso de Girasol, el economista Jorge Ingaramo.

En ese marco, insistió en un cambio de enfoque. “También apuntamos a lograr que se trate al girasol como una economía regional que tienen 0% de retenciones” y, simultáneamente, relativizó el impacto fiscal . “El año pasado, con 4,5% de retenciones, la recaudación fue de (apenas) US$ 90 millones. Es el 2% de la recaudación de retenciones de exportaciones”, señaló para magnificar el impacto.

Sin embargo, su colega de la Bolsa de Rosario, Emilce Terré, puso blanco sobre negro en este cultivo que fue perdiendo terreno, que ahora parece querer recuperar, y la Argentina es uno de los pocos países que lo está produciendo, así como su cada vez más demandado aceite para consumo humano.

En término de divisas, detalló: “tenemos previsto un récord de exportación para esta campaña: 1,1 millón de toneladas como semilla, pero casi dos millones de toneladas de aceite y 1,9 millón  de pellets”.

Y precisó que “en valor estamos por encima de los US$ 3.000 millones, con unos US$ 500 millones por la exportación de semillas, casi US$ 2.500 millones con la exportación de aceites y unos US$ 260 millones por la exportación de pellets y harina”.

Toda una promesa, en especial si, como dijo Ramiro Costa, de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires,  la tasa de crecimiento de girasol “puede pasar del 6% actual, al 20% anual”, solo por el incentivo de la baja de las retenciones a 0%. (MDZ)

*******************************************************

Memoria

• ¿Cuándo se disolvieron las Juntas de Granos y de Carne?

• ¿Quién sabe a cuanto asciende hoy el Fondo Hídrico y a que está asignado?

• ¿Alguien conoce a productores de trigo transgénico?, ¿Qué van a sembrar este próximo invierno?

* ¿Se sabe en que categoría  reviste la Argentina respecto a la UPOV? ¿Desde cuando?

…………..

Siempre falta algo…

Después de varios periodos de irregularidades, la pasada fue la primera semana sin feriados y sin lluvias (en buena parte del territorio). El tema no es menor justo en el pico de cosecha, con los contratiempos que se generan en el comercio y en la logística con estas alteraciones de oferta. Pero, como nada es perfecto, también se  agudizaron los conflictos con el transporte (ver abajo)

Simultáneamente, también se publicó en el Boletín Oficial el RIMI (Régimen de Incentivo a las Medianas Inversiones), que impacta  de lleno (y a favor) en el campo y en la cadena agroindustrial, con lo cual el Gobierno dio otro paso para incentivar las inversiones igualando los beneficios otorgados, por ejemplo, a las aplicaciones de capital de la minería o la energía,  con las de otros sectores (como el campo e industrias afines) de menor envergadura.

El asunto fue contundente en el AmCham, la cámara que nuclea a las empresas con participación de capitales estadounidenses, y donde aunque se abordaron varios rubros, los temas, energía y agroindustria tuvieron un despliegue especial.

Además, en ambos casos, infraestructura e impuestos fueron los más relevantes, tanto en la participación directa de varios gobernadores, como en la de ministros de la órbita nacional y también legisladores, todos concentrados en energía-minería, y en  agroindustria, por lo que la “pasarela” estuvo muy  nutrida.

Y esto no extraña porque, sin duda, son los que en la actualidad hacen las mayores inversiones, y generan mayor cantidad de divisas.

Buena cosecha

Ahí, la infrecuente presencia del titular de Agricultura, Sergio Iraeta, de habitual bajo perfil, fue la primera sorpresa. Más aún después de algunas definiciones del tipo: “en el tema de la adhesión a UPOV´91 (semillas), la decisión en gobierno está tomada, aunque luego debe pasar por el Congreso”, o “la investigación tiene un costo, y hay que pagarlo”.

“A nivel nacional, destacó, el gobierno está convencido de seguir con la eliminación de las retenciones, muchas ya están en 0%, pero no se puede de golpe (con las que faltan). Tenemos responsabilidad fiscal”. “También está el RIMI y la flexibilización laboral que buscan bajar el costo argentino”, agregó, antes de reconocer que “los productores saben producir, y eso es lo que quieren hacer”.

Después de su disertación señaló ante algunos, que (el gobierno), además de Semillas, va a respaldar en el Congreso, la derogación o modificación de las leyes de tierras y de manejo del fuego que, tal como señaló El Diario varias veces, son inconstitucionales, o atentan contra la propiedad privada, temas excluyentes tanto en el acuerdo bilateral con EE.UU. como en el del Mercosur con la Unión Europea que se pone en marcha en 15 días.

Iraeta reconoció, además,  que “(la cosecha) de maíz es explosiva, y que la de soja, está resultando mejor que lo calculado (por su cartera)”, lo que sigue abonando el récord cercano a los 160 millones de toneladas con que se especula, “si el clima, y los camiones, nos dejan”, cerró aludiendo a la medida de fuerza de un sector de transportistas, pero que afectó a buena parte  del movimiento de mercaderías en estos días.

Por su parte, también la presencia del Presidente  Javier Milei, que cerró la intensa jornada, tuvo alguna singularidad, y no  solo por la puntualidad que tiene en general. Mas vale fue el tono “académico” que adopta cuando no debe desbordar. El esfuerzo se notó.

Y obvio que aseguró que “la inflación va a bajar a partir del próximo mes”. El mandatario justificó el aumento de marzo en el impacto de la educación (comienzo de las clases), la guerra (por la suba del transporte por combustibles), y la estacionalidad de la carne (vacuna que, tradicionalmente suele subir en marzo).

Tras considerar que “el círculo rojo defiende la inflación con crecimiento. Sostienen que hay que relajar la política financiera y la fiscal para poder ganar elecciones”. “¡Eso es un error¡. Argentina aplicó esta política de 1935 en adelante, y si fuera cierto, Argentina debería ser hoy una potencia”.

“¡El camino de la inflación no lleva a ningún lado, solo al infierno!”.

“Nosotros no lo vamos a hacer. Vamos a seguir bajando impuestos que son un robo. No vamos a ceder en seguir desregulando. No vinimos a eternizarnos en el poder. Vinimos a escribir la mejor página de la Argentina.  Después, la gente podrá elegir si quiere más liberalismo, o no”, cerró.

                                                             ***************************************************

“Previsible” 1

Prever que cuando comienza el pico de cosecha de granos (marzo-abril) va a haber paro de transportistas es tan obvio como decir que los dirigentes sindicales de magisterio siempre adoptan medidas de fuerza cuando están por comenzar las clases y, en todo caso, nunca lo hacen en época de vacaciones.

La obviedad, entonces, no fue el paro en sí (que se levantó a la medianoche), sino sus circunstancias. Desde hace alrededor de un mes comenzó un movimiento ascendente de focos de medidas de fuerza respecto al transporte de cargas que, sin embargo, tiene como contracara que ya había habido un acuerdo de tarifas hace un mes y medio, poco antes de que se declara la guerra contra Irán.

El segundo dato es que la propia Federación de Transportistas, que nuclea a 64 cámaras (Fadeeac) sostuvo que la suba del combustible durante el primer trimestre fue de 25% y reconoció  que “la velocidad del aumento (en marzo) fue equivalente al 50% de lo que se registró en todo 2025” (efecto guerra). De ahí que, considerado que el combustible impacta 35% en el costo del transporte (y que YPF comprometió no mover los precios por 6 semanas), el aumento que podría negociarse ahora, incluyendo el ajuste de salarios por IPC (Indice de Precios al Consumidor), no llegaría a 10%, según cálculos de las principales entidades y cámaras “tomadoras” de carga.

A pesar de esto, los acuerdos entre las partes más formales se situaron en 14%-15%  (que es en lo que se arregló) pero, sin embargo, igual alguna entidad de autoconvocados decidió “no” aceptar la propuesta hasta anoche, con el costo extra que arrastran los días de paro para todos los eslabones.

La fuerza de estos pequeños grupos radica, en general, en la “disuasión” que ejercen en los costados de las rutas y rotondas,  abriendo los “picos” de los camiones que esperan en las banquinas, que pierden así parte de su carga (y otras acciones del mismo, o peor tenor).

Dentro, o fuera del sistema

Por su parte, los que están “dentro del sistema” (en blanco) se quejan de los escasos controles de los camiones irregulares.

En todo caso, pierden todos ya que, en medio del pico de cosecha, y con lluvias a la vista, es necesario sacar la carga de los campos para asegurarla. Además, cada día de espera de los barcos  en puerto (por cualquier razón) paro, falta de mercadería, bajante o suba extrema del río, etc., oscila entre U$S 70.000 a 100.000 diarios; mientras que los camiones que no pueden descargar fijaron en “costo de estadía” de $223.180 diarios, un componente que suele incidir en los costos cuando se registran demoras en carga o descarga”, señala Fadeeac.

Los más “duros” especularon con las necesidades del Gobierno para ingresar las divisas, y la urgencia de los productores en salvar los granos que van pudiendo recolectar (que, a pesar de las pérdidas y demoras que provocan las últimas lluvias, igual serían récord), pero todo el arco de la cadena granaria se manifestó en forma muy crítica sobre “el derecho constitucional al trabajo” y “la seguridad de los transportistas que quieren trabajar” que están en riesgo y, aunque no lo señalan específicamente, dejan entrever el chantaje que venía ejerciendo algún sector de los transportistas.

El aquelarre fue tal que alcanzó hasta a los puertos de frutas del sur (San Antonio Este), según comunicó la Capeac, la cámara que nuclea a los transportistas de cargas.

El asunto no tendría porque sorprender, excepto que la comunicación llevaba la firma del titular de la entidad, Anibal Tortorielo, actual diputado de LLA, y ex PRO….

Pero aquí, también de golpe, la medida de fuerza se había levantado el lunes, aunque hasta anoche siguió en otros distritos, como los puertos bonaerenses, tal como evidenció el contundente comunicado de ayer de los exportadores (Ciara-CEC) destacando, justamente, “Las practicas extorsivas de los transportistas autoconvocados de la Provincia de Buenos Aires han hecho colapsar las operaciones de exportación en los puertos de Bahia Blanca y en Necochea”.

Según la entidad, “La situación era insostenible: los barcos no están viniendo a cargar a la Argentina, por lo que el daño económico para toda la cadena de valor cerealera y oleaginosa es inmenso, y esta afectando también al país”.

Tras destacar que “no son dadores de carga”, por lo que no integran las mesas provinciales de negociación, enfatizaron que “No podemos avalar prácticas abusivas en distintos puntos de la provincia, que impiden cargar libremente o llegar a los puertos».

Según algunos negociadores, el acuerdo es “frágil” y, aunque los transportistas pedían hasta 30%-40%, se cerró en 14%, a pesar del desacuerdo de algunos. Así, se levantó por ahora, la medida de fuerza por lo que se prevé la normalización paulatina de la entrega en Bahía Blanca, Quequén, Rosario, Junín y Daireaux.

…………

¡Niño a la vista…!!

Tras otro muy largo (y lluvioso) fin de semana, que confirmó los peores pronósticos de muchos productores de las zonas centrales, el mercado de granos local retomó la actividad, sacudido también por medidas de fuerza de algunos transportistas, justificadas en la suba del combustible. La protesta, habitual siempre en plena campaña, se agrava esta vez, por la celeridad que está cobrando la cosecha, y también los embarques.

El comportamiento dispar de Chicago, apenas sostenido por la debilidad del dólar, mostró la inquietud que continúa en el mundo a causa del conflicto con Irán. Así, el maíz y la soja cerraron con leves bajas, mientras que el trigo lo hizo en forma variable, presionado por las lluvias en las zonas de producción de EE.UU.

Este comportamiento fue “copiado” por la plaza local, mostrándose sin cambios respecto al viernes, y con poca actividad debido, en parte, por el atraso que las precipitaciones comienzan a provocar en el arribo de los camiones.

Ya con solo esto hubiera bastado para que la cosecha, incluso la de soja, se acelere tratando de evitar las nuevas precipitaciones que vuelven a golpear en algunas localidades que ya habían sido afectadas, aunque a otras las beneficia, especialmente en cultivos de segunda.

En todo caso, las labores comienzan a atrasarse.

Y lo que señalan, tanto los pronósticos internacionales, como los locales, es que una fuerte variación en la temperatura del Pacífico y un incremento de precipitaciones (Niño) que puede llegar hasta el próximo año, afectando a la Argentina.

Según el último informe de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, la Niña (seca) errática de la campaña 25/26, “que alcanzó su clímax en el lapso seco y caluroso, que se extendió desde fines de la primavera ´25 hasta mediados del verano ´26”, dio paso a un período de regularización de lluvias que, sin embargo, se siguen acentuando (con excesos en algunas localidades), y alertan sobre “fuertes señales de que la Campaña 26/27 podría desarrollarse en el marco de un episodio de “El Niño (húmedo)”.

Esto provocaría lluvias sobre  la media en el este de la Argentina (Litoral, Mesopotamia, Pampa Húmeda), disminuyen hacia el oeste (Cuyo) donde habría déficit de humedad. También se menciona la posibilidad de heladas tempranas.

  ***********************************************

Sigue cayendo el stock

Mientras esto sucede en lo climático, la otra “tormenta”, la de los precios de los combustibles, no da respiro (ni acá, ni en el mundo), y mientras Lula da Silva decidió fuertes subsidios para que los combustibles no aumenten tanto en plena campaña electoral (y con Bolsonaro Jr subiendo en la encuestas), en la plaza local la poderosa YPF se comprometió a “no aumentar (los precios) por 6 semanas”, aunque buena parte de las  subas ya se dieron y son las que están disparando las protestas de transportistas, y los replanteos de los  contratistas rurales que buscan aumentar los precios (20%?), en plena cosecha.

Por supuesto que, aunque ocupados con la recolección, y como venderla, los productores solo miran al cielo, igual comienzan a pensar en como encarar la próxima campaña 26/27 en estas condiciones, y sin siquiera poder estimar los precios de muchos insumos, dos de ellos clave, como el gas oil y los fertilizantes.

El desvelo alcanza a los ganaderos también, aunque aquí los precios de la hacienda son sensiblemente mejores y, si bien los precios en pie son un escalón más bajos que en el siempre alto marzo (“por efecto llenado de freezer”- Iriarte dixit), siguen en récords que intentan frenar más la faena de hembras, que ya comenzó, y aumentar el peso de faena que se está iniciando tímidamente.

Pero esto apenas serviría para neutralizar la nueva caída que sufrió el stock, por alta faena y menores nacimientos, que lo llevaron a apenas 50,9 millones de cabezas, muy lejos de los más de 60 millones que llegó a tener.

El dato se da en medio de la controversia por la vacunación contra la aftosa cuyo sistema flexibilizó recientemente el Gobierno, como una forma de intentar abaratar su muy alto costo, devolviéndole a los productores su potestad de elegir los vacunadores y la vacuna a aplicar, de un listado “aprobado por el Senasa”.

Lo único que restaría entonces es que este organismo, ejerza los controles correspondientes, en forma regular, y no se sufran los altibajos de los últimos años.

Otra cuestión también de alto costo para los productores, pero que derivó en un conflicto interprovincial, es el tema de la garrapata que lleva años de lucha sin que se pueda (ni se podrá) erradicar. En realidad, el problema es cuando el agente (la garrapata) está contaminada y provoca una enfermedad llamada “tristeza”, para la cual Uruguay ya dice tener una vacuna en etapa experimental.

El sistema, mucho más barato que los complejos baños quincenales, no provocará acostumbramiento, o resistencia a los principios activos, como si lo hace el sistema milenario de bañar y movilizar permanentemente los rodeos.

Esto a futuro, sin embargo, ahora se generó una disputa entre Corrientes y Entre Ríos (ambas con garrapatas, además de, prácticamente, el resto del norte), en la que la provincia que comanda Rogelio Frigerio impide el paso de los camiones con hacienda del norte (¿aduana interior?), aduciendo contagios con un agente que baja con el agua desde Paraguay y Brasil, como es la garrapata e, incluso, se puede asentar en animales salvajes biungulados (dos uñas) como los ciervos, los chanchos, y otras especies que tras inundar Entre Ríos, ahora llegan también a Corrientes.

¡Las cosas que inventan los economistas!

Pero detrás puede haber alguna otra causa, mucho más particular e informada, que pretende mantener los costos adicionales para los productores (que son los que el gobierno nacional quiere recortar y/o eliminar), solo para beneficio de un pequeño grupo…

(continuará…)

……

Mercados alterados

Un  nuevo feriado extralargo, esta vez por las Pascuas, vuelve a complicar los mercados y la operatoria en plena cosecha, apenas frenada por las lluvias que se vienen produciendo desde la semana pasada.

Hasta ahora, sin embargo, es poca la afectación negativa, y mucho mayor el beneficio en localidades que estaban con estrés hídrico. El peligro continúa de mantenerse las condiciones húmedas, ya que recién está comenzando la recolección de la soja, muy sensible a los cambios climáticos  cuando las chauchas ya están maduras, y tienden a abrirse perdiendo los rotos (fuertes, lluvias, vientos, granizos, etc.).

El grado de avance de la cosecha muestra que, además de la soja,  aún resta casi la totalidad del algodón, más de 45% del arroz; 40% del girasol, y casi 80% del maíz, entre otros.

De todos modos, se mantienen en general las previsiones de una cosecha récord superando los 150 millones de tn , mientras  algunos arriesgan hasta 60 millones, aunque depende del clima en las próximas semanas. Como se sabe, en estas condiciones, el maíz tiene pérdidas mucho menores, ya que aguanta, seco, en planta hasta que se pueda entrar con las máquinas.

Por el lado de la hacienda, las condiciones son algo más tranquilas en cuanto a los precios internos, aunque se mantienen en niveles altos que difícilmente caigan, igual que los internacionales, sin embargo, en este caso, la complejidad viene por el lado de la logística por el mayor riesgo de navegación en distintas áreas de conflicto que impactan en muchos destinos de las exportaciones locales, lo cual encarece adicionalmente los costos.

Mientras, avanza la vacunación contra la aftosa y, aunque se mantiene la controversia respecto a la flexibilización (elección de vacunador y compra libre de la vacuna), algunos entes comenzaron a achicarse y otros a pensar, directamente, en su disolución

******************************************************

Una chance para los biocombustibles

Pero no solo los productores hacen números, el Gobierno también ya que descarta el efecto inflacionario de los combustibles tradicionales, y los transportes, que caen en cascada sobre todos los eslabones de producción y comercialización.

Esta sería la base para justificar una medida largamente reclamada desde el campo: el aumento del “corte” de los combustibles fósiles (naftas y gas oil) con biocombustibles, tema que la industria de hidrocarburos local resistió a ultranza, ubicando esa posibilidad en apenas un 12% vs el 30% de Brasil.

Ahora, sin embargo, las petroleras se verían más “incentivadas” debido al alto precio del petróleo que les permitiría exportar más volumen “estirando” el combustible local con etanol.

Según la resolución del gobierno, la medida es “voluntaria”, pudiendo llegar a 15%, lo que, además de liberar más petróleo para la exportación, beneficiaría a las cadenas de maíz y de caña de azúcar (y también al ambiente, señalan otros).

“La industria argentina de bioetanol tiene capacidad disponible instalada para incrementar en el corto plazo su producción actual de 1,2 millones de metros cúbicos anuales, sin necesidad de nuevas inversiones”, señalan en un comunicado conjunto la Cámara Argentina de Bioetanol y el Centro Azucarero Argentino.

Asimismo, consideran que “la medida constituye una oportunidad concreta para producir más energía en el país, generar más empleo y avanzar hacia un sistema energético más competitivo, sustentable y federal”. ”El paso hacia E15 (15% de corte) alinea a la Argentina con tendencias internacionales donde los biocombustibles tienen una participación creciente en la matriz energética. Países como Brasil y Paraguay han demostrado que mayores niveles de mezcla permiten mejorar la seguridad energética y fortalecer el desarrollo productivo”, señalan.

El Centro Azucarero, por su parte, destacó la recuperación que se está dando en los precios, tanto en el mercado interno como en el internacional, frente a una cosecha 2025 que fue récord de molienda, tendencia que se mantendría en este 2026 con un sector sucroalcoholero que apunta a un nuevo récord de 625.000 metros cúbicos, y un plan de exportaciones de azúcar que, a marzo, ya cuenta con 560.500 tn distribuida en 43.000 tn de la Cuota a EE.UU. (que cierra en septiembre); 135.000 tn de orgánica; 290.000 tn a Chile; 67.000 tn al mercado mundial y 25.000 tn a Uruguay..

                                                         ***********************************************************

Propuesta nueva, o muy vieja????

“Argentina es a las semillas, lo que China es a los medicamentos” (autor anónimo)

Hasta los ´90, la Argentina era “proveedora” de semillas, e incluso, los vecinos la llevaban (algunos de contrabando), porque estaban más atrasados.

Hoy Brasil nos sacó, por lo menos 5 años de avance en obtenciones vegetales que no llegan a la Argentina, y se transformó en un gran motor agroindustrial del mundo.

Y todo el atraso radica en que en lo que va de este siglo (+ de 25 años), no solo no se logró “consensuar” una Ley de Semillas entre las partes, sino que en este lapso se fueron retirando importantes capitales  del sector (Don Mario, Bayer-Monsanto, etc.), mientras que otras empresas locales (Klein, Buck, etc.) se redujeron sensiblemente, o no crecieron en su real potencial, por no poder defender sus obtenciones. También afecta a las cooperativas que producen para sus asociados y, peor aún, a los organismos públicos dedicados a obtenciones vegetales como el INTA, el Lillo de Tucumán, la Estación Obispo Colombres, el Conicet, etc., de los que nadie habla.

El eje de la cuestión se basa en la falta de defensa de la propiedad intelectual, y los controles “flexibles” y/o sin recursos, de las autoridades.

Sin embargo ahora, con el Acuerdo Unión Europea-Mercosur, y también con el bilateral con EE.UU. el tema saltó al primer puesto ya que para los países desarrollados del Hemisferio norte,  el asunto es clave, y prioritario ya que no solo pasa por las semillas de los grandes cultivos, sino también de forrajeras, hortícolas, florales, y otras obtenciones vegetales (como los frutales), también afectados por la falta de respaldo a la propiedad intelectual.

Ahora el gobierno se ve obligado a avanzar con el asunto (también Patentes, Propiedad Privada, Marcas, Denominaciones de Origen, etc.), para poder poner en marcha los beneficios de los acuerdos, por lo que el Congreso deberá dictaminar, en los próximos meses, la letra jurídica que, tanto parte del sector de laboratorios médicinales, como de entidades del campo, resisten fuertemente, estos últimos escudados en el “uso propio” de la semilla que le confería la vieja ley.

Según trascendidos, algunas entidades del sector parecen haber presentado una propuesta “gatopardista”, es decir, todo cambia para que todo siga igual…, excepto porque crea más burocracia, y hasta un nuevo Concejo o Comisión que será “rentado”(¡¡), como si los del INTA, o el Senasa hubieran tenido perfomances destacables.

Fijaría, también 500 hectáreas (!!) como módulo de “uso propio” (gratuito) para los “pequeños” productores, y otros hallazgos por el estilo.

Sin embargo, el  problema “ real”,  no parece ser el costo puesto que de acuerdo a distintos cálculos, no pasaría de U$S 8 por hectárea. Tampoco es el de los pequeños productores (reales) que se pueden compensar, o cubrir de muchas formas; el eje de la cuestión parece estar en la altísima evasión que de acuerdo al propio Gobierno se ubica cerca del 80%, y es conocido como “bolsa blanca”.

Además, el pago de regalías no puede ser la causa de fondo, ya que los productores las están pagando en la mayoría de las especies y solo están quedando en los grandes cultivos, el trigo y la soja (autógamas) como problema , aunque ya es posible identificarlas técnicamente, por lo que solo haría falta mayor control para que saltaran las irregularidades legales, y también las tributarias.…

……..

Las lluvias trajeron mejoras

Con los mercados ya alterados por la guerra con Irán, la seguidilla de feriados extralargos, afectando a los mercados locales y al comercio, no parecen ser una buena opción para el país en las actuales circunstancias. De todos modos, como el campo no para (solo por las lluvias), y Chicago tampoco, en lo que va de la semana siguió la racha entre bajista e indefinida de la plaza internacional.

En parte por la revalorización del dólar, también por el atraso en el encuentro entre Xi Ping de China, con Donald Trump de los EE.UU., y también por la presión de la (gran) cosecha sudamericana , lo cierto es que ayer la soja volvió a retroceder casi 2%, mientras que el trigo cayó casi 1%, y el maíz logró equilibrarse y ganar 1% debido a la potencialidad del etanol ante la suba del petróleo.

El mercado espera ahora el informe del USDA para tener idea de cual fue el primer impacto sobre las perspectivas de producción, especialmente en el Hemisferio norte que se encuentra ya en primavera.

Mientras, y a pesar de las lluvias que comenzaron a producirse, los productores aceleran la recolección cuando el tiempo se lo permite. Según la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, estas precipitaciones mejoraron, en general, el estado de los cultivos (aunque causaron daños en algunas localidades).

Así, para la soja destacan que “la condición de cultivo Normal/Excelente también registró un incremento intersemanal de 2 p.p. En tanto la soja primera, cercana a la cosecha, informan rindes esperados que promedian los 35,9 qq/ha para el Núcleo Norte y 37,9 qq/ha para el Núcleo Sur. El 74,7 % de la soja de segunda se encuentra transitando el período crítico, con el 67 % de lo implantado bajo una condición de cultivo Normal/Excelente, con una leve mejora luego de las últimas precipitaciones. Bajo este contexto sostenemos la proyección de producción en 48,5 MTn”, dice la entidad.

En cuanto al maíz, cuya cosecha ya comenzó en la zona norte, la Bolsa de Cereales de Bs As, señala que “Núcleo Norte, el avance mantiene buen ritmo y los rindes promedian 98,2 qq/ha. En paralelo, el Núcleo Sur comienza a tomar impulso, con rindes que se ubican en torno a los 86,6 qq/ha. En cuanto al maíz tardío, la mayor parte del área agrícola transita etapas de llenado de granos, con 85,2 % del área con condición hídrica entre Adecuada y Óptima, tras un incremento intersemanal de 4,4 p.p. y un 90 % de los planteos bajo una condición de cultivo entre Normal y Excelente. Frente a este contexto, mantenemos la proyección de 57 MTn”, afirman.

Estas variables justificarían el posteo de ayer del Ministro de Economía Luis “Toto” Caputo. ”En un escenario conservador las exportaciones aumentarían U$S 3.700 millones respecto al año pasado. En un escenario de precios y producción más alto (algo que se está convalidando), las expo (agrícolas) treparían a U$S 42.000 millones. Esto es U$S 8.700 millones más que el año pasado. El agro está en un boom absoluto y va ser, como siempre, un motor clave para el crecimiento económico”, dijo el funcionario desde su cuenta “totocaputo” de Instagram.

****************************************************************

El Congreso atareado

La Argentina mantiene un fuerte déficit, y atraso, en materia legislativa. Parte del cual se necesita subsanar rápidamente, pues tanto el nuevo acuerdo Mercosur-Unión Europea, y también el bilateral que está pendiente con los EE.UU. así lo exigen, al menos, si Argentina quiere aprovechar al máximo el potencial de los mismos.

Entre los principales temas aparecen Patentes, Propiedad Intelectual, y Propiedad Privada, que involucran definiciones y aggiornamento en asuntos como medicamentos y semillas entre otros varios.

En el caso específico del campo, donde la semana pasada se nombraron los titulares de la Comisión de Agricultura de ambas Cámaras, de LLA (La Libertad Avanza), el entrerriano Joaquín Benegas Lynch en la cámara alta, y mientras que el pampeano  Martín Ardohain pertenece al PRO.

Y a ellos les tocará lidiar tanto con la ya vetusta Ley de Semillas que tiene un atraso de más de 30 años por lo que, por ejemplo,  no incluye a los transgénicos OGM, que irrumpieron en Argentina en el ´95.

Pero además, el Ejecutivo habría enviado la propuesta de bajar algunas leyes que fueron muy controvertidas, y hasta inconstitucionales, como la mal llamada de Extranjerización de la Tierra, que limita exageradamente la posibilidad de compras por parte de los extranjeros; o la  Ley de Manejo del Fuego de Máximo Kirchner que limita por 30 o 60 años, el manejo de una propiedad privada (campo) que se haya incendiado, en forma no intencional. Y se sabe que los incendios rurales son comunes en épocas de sequía, tanto de invierno, como en verano. La legislación, además, no plantea la prevención de estas situaciones, ni la preparación para afrontarlas una vez que se producen (MDZ).

********************************************************************

El campo sigue exportando

Mientras las privatizaciones de la Hidrovía y de los FFCC de carga siguen atrasadas (lo que deberá subsanarse a la brevedad, entre otras cosas, por la necesidad de ingresos extra del Gobierno, y los desembolsos inmediatos que deberán hacer los adquirentes), siguen llegando vagones adquiridos por los privados para asegurarse, al menos, el material rodante. El último envío, reciente, fue de 35 vagones provenientes de China, hace semanas atrás.

Es que a la inestabilidad adicional que le dio la guerra a las condiciones de la exportación, no quieren agregar un porcentaje extra por demoras en las cargas, que sigan encareciendo el ya alto costo argentino.

A pesar de esto el CAA (Consejo Agroindustrial Argentino) informó que en el primer bimestre del año ya se acumulan U$S 7.463 millones exportados, con una diferencia respecto a enero-febrero 2025 de U$S 489 millones, lo que representa un incremento de 7,0%”, explican detallando que en febrero el sector agroindustrial exportó U$S 3.341 mill.m exportándose U$S 158 mill. menos que el mismo mes de 2025.

Los Complejos con mayor crecimiento relativo fueron: Tabacalero, Girasol y Porcinos. Los complejos Trigo, Girasol y Carne, con Cueros vacunos fueron los de mayor contribución a la suba; mientras que Maíz, Soja y Manisero los que más la amortiguaron.

El CAA también destacó que “el tipo de cambio disminuyó 4% respecto al nivel del mes anterior, pero se ubicó 3% por encima del promedio de 2025”.